IG寧王泄漏訓練賽，GRF隊員很不滿：他不該討論韓國隊！

2016年，寧王泄GRF隊員隊朱珠花1萬元在江蘇省無錫市注冊了一家科技公司，寧王泄GRF隊員隊十多個老鄉經她一番培訓後化身公司業務員，他們以代理轉讓網絡關鍵詞為由，詐騙十多名被害人數十萬元。

（編輯：漏訓練賽朱振民）來源：《人民論壇》，2016年11月24日責任編輯：周夏瑩。擁有良好形象的政府更容易獲得民眾支持，不滿這是政府合法性的來源，使政府在民眾中具備權威性、凝聚力和感召力，這對政府化解危機十分重要。

該討論韓國完善政府形象公關宣傳策略。在培訓方式上，寧王泄GRF隊員隊既可以由政府組織危機培訓課程，也可依托培訓機構對廣大公務人員展開危機培訓，增強其危機應對的實踐能力。現代傳播媒介日益多樣化，漏訓練賽人們獲取信息的渠道也更加豐富，政府通過現代傳播媒介來與公眾進行互動和溝通，能夠在潛移默化中塑造政府良好形象。在提升政府及其人員的危機意識方麵，不滿首先要加大對危機的警示宣傳，不滿使之在應對危機時減少恐慌，提升治理主體應對危機的信心，政府可以通過展示以往危機應對資料、危機記錄等方式展現危機事件給社會造成的巨大衝擊和損失，以此警示政府及公務人員。我國政府公關不足是其在危機管理中沒有很好地塑造自身形象的重要因素，該討論韓國這主要表現在三個方麵：一是政府缺乏公關意識。

但我國的公共應急法治體係依舊不夠完善，寧王泄GRF隊員隊這使之在危機應對中難以發揮最佳效應，寧王泄GRF隊員隊這一方麵是因為我國公共應急法律體係不完善，一些法律法規層級較低，另一方麵則是因為一些政府部門並沒有真正落實現行的公共應急法。其次，漏訓練賽我國要製定一部關於危機管理的《緊急狀態管理法》，在內容上明確緊急狀態的確認、政府的措施、危機相關主體的責任等。《大公報》記者把Cow講述“香港防衛戰”的錄音交給嶺南大學香港與華南曆史研究部主任劉智鵬博士時，不滿他點出多個謬誤。

Cow接著貶低東江縱隊，該討論韓國稱“香港義勇防衛軍”是直轄英軍的正規軍隊，東江縱隊隻是遊擊隊，沒有與日軍正麵作戰。起底“時代思進”香港媒體披露稱，寧王泄GRF隊員隊假借保衛“本土史”之名搞“武裝軍隊”活動的“時代思進”，寧王泄GRF隊員隊成立於2015年8月，5名創辦人均是主張“港獨”的前港大《學苑》編委及學生，包括葉坤傑、袁源隆、吳偉嘉、李啟迪和梁繼平。約十名導賞員趁機向人群派發“時代思進”卡片，漏訓練賽宣講所謂1941年12月香港被日軍入侵的“防衛戰曆史”。對這些有較明顯政治目的且混淆視聽的半軍事活動，不滿香港警方應依法幹預並製止，沒收其軍服、軍靴和頭盔等軍事裝備。

劉智鵬說，當時打仗的主力是駐港英軍，軍人主要是英籍、加拿大籍、印度籍及少量華籍。當時的香港被英國殖民，在太平洋戰爭爆發後，香港經曆日占時期3年零8個月，繼續被英國殖民，所以才被稱為“重光日”。

值得警惕的是，2015年12月1日，“時代思進”還與港大學生會合辦講座，邀請的嘉賓吳介民是鼓吹“台獨”的學者。專家警告，這顯示“港獨”正由喊口號進入實質運作階段。他聲稱，當時的抗日戰役幾乎全由“香港義勇防衛軍”上陣。中國軍事管理研究所常務副所長、全國港澳研究會理事王新建5日告訴《環球時報》，“時代思進”的行為可能觸犯香港法律“禁止成立半軍事組織”的規定。

在他們的主使下，《學苑》刊發了“香港民族，命運自決”“占領中環、香港革命”及“香港民族論”等鼓吹“港獨自治”的文章。東江縱隊基地在廣東省，其分支“東江縱隊港九獨立大隊”紮根香港。他說，“時代思進”一再強調要紀念“香港重光日”更是非常錯誤的，因為“重光日”的說法本身就是站在英國殖民者的角度看待香港曆史，刻意與內地主戰場分離。他們大部分已畢業，卻通過成立民間組織入侵校園。

而“香港義勇防衛軍”屬於民間組織的後備兵，人數少，稱不上正規軍隊，隻是後來港英政府加以表揚，更名為“皇家香港軍團（義勇軍）”。2015年，“時代思進”又組織“西灣國殤墳場重光悼念”活動，300名出席者超過半數是青年，當中包括挑起立法會“宣誓風波”的“青年新政”及“本土民主前線”成員。

葉坤傑是港大學生會轄下多個學生組織的成員，2015年4月港大副校長何立仁透露校方將推“一國際一中國”政策，推動學生到內地交流，葉表示擔心港大靠攏內地。此外，根據香港淪陷時期東江縱隊營救美軍飛行員紀實《克爾日記》的記載，戰時東江縱隊多次營救盟軍戰俘，與盟軍交換情報，在與日軍作戰時十分英勇，絕非“時代思進”口中說的那樣。

2016年，他發起所謂的“中山起義”，將被指親內地的港大學生會會長譚振聲拉下台。有市民問到“防衛軍”在戰時是否與東江縱隊有聯係時，他“斬釘截鐵”地說“沒有”，稱英國及日本官方檔案根本沒有東江縱隊的資料記載。李啟迪在文章中更聲稱，“太陽花運動似乎更能說明所謂‘血濃於水’，兩地在心理上成最接近的國度……香港人和台灣人的身份認同，早已和中國人愈走愈遠”。像紀念“香港保衛戰”的征文比賽，評審練乙錚的“談護國籍，論港人成為少數民族”一文據說“啟蒙”了李啟迪的“香港民族自決論”，征文比賽冠軍為浸會大學一名學生，如今已成為“時代思進”的忠實擁躉。《大公報》5日還提到，梁繼平4個月前接受台媒采訪時，坦承他模仿“台獨”學生組織，將“獨立”論調帶入社區。組織半軍事組織屬嚴重犯罪針對有香港軍迷辯解稱“時代思進”是在紀念抗戰，屬於愛國團體，一位不願具名的香港抗戰史專家5日接受《環球時報》采訪時表示，“時代思進”對曆史的看法及相關言論是與曆史事實嚴重不符的。

他直言，“時代思進現在又要組建部隊，很明顯是港獨蔓延的最新態勢”。當時東江縱隊在中國共產黨的領導下正麵作戰，十分英勇，在解救愛國人士、解救盟軍中都發揮了非常重要的作用，根本不像“時代思進”所宣傳的那樣。

1月5日的香港媒體披露稱，這些人口中所謂的“香港保衛戰”純屬編造。由此可見，組織、訓練和裝備展示武力的半軍事組織，在香港法律上是較嚴重的犯罪。

至於吳偉嘉，在港大時與極端“港獨”團體“熱血公民”聯手搞“退出學聯”。香港《公安條例》規定，任何社團的成員或附從者，被組織和訓練或被組織和裝備，以便借使用或展示武力以宣揚任何政治目標的，即屬犯罪，最高可處監禁10年。

袁源隆當《學苑》總編時出版“香港民主獨立”等，進一步將“港獨”討論提高至實踐階段。日軍曾數次夜襲大嶼山，都遭遇港九獨立大隊的頑強抵抗。對東江縱隊極盡抹黑據香港《大公報》5日報道，去年聖誕節，灣仔港鐵站柯布連道出口聚集了約20名“軍人”，他們穿著棕色軍服、黑色軍靴，戴著墨綠色頭盔，衣袖繡有HKVD（“香港義勇防衛軍”）字樣。研究香港軍事史的浸會大學學者鄺智文也說，英日官方資料有大量關於東江縱隊的史料記載。

在這幫激進分子的鼓動下，“時代思進”成立不久就推出多個以所謂捍衛“本土曆史”為名的紀念活動。導賞員Cow稱，香港回歸後取消“重光紀念日”假期，教科書、媒體又鮮見提及，於是他們借“重光紀念日”向市民重提“本土曆史”。

原標題：“港獨”團體組“部隊”上街軍事專家：屬於嚴重犯罪[環球時報駐香港特約記者楊偉民環球時報記者張怡然吳薇]二十多名身穿棕色軍服的“武裝部隊”人員穿梭在香港尖沙咀、中環及灣仔鬧市。主辦團體“時代思進”聲稱要通過扮演“香港義勇防衛軍”抗日，從而保衛“本土曆史”

原標題：美參議院批準傑夫·塞申斯出任美國司法部長中新網2月9日電據俄羅斯衛星網9日報道，美國參議院投票結果顯示，參議員傑夫·塞申斯被批準出任美國司法部長。責任編輯：李偉山。

塞申斯出生於1946年，1996年起當選亞拉巴馬州參議員。據悉，司法部下屬檢察院和一係列情報機構，其中最大的是聯邦調查局據韓聯社2月8日報道，在韓中國人民誌願軍烈士遺骸歸國項目今年仍將如期進行。韓媒稱此舉或可為因“薩德”反導係統而鬧僵的韓中關係發揮潤滑劑作用

監控拍下張某到人文嘉園實施踩點（視頻截圖）（圖片來源：台灣《中時電子報》）。

原標題：台媒爆曹啟鴻遭撤換內幕：與3名女下屬同住官邸惹議與3女同住官邸惹議，曹啟鴻遭火速撤換2月9日上午，安徽阜陽市紀委相關工作人員回應上遊新聞-重慶晨報記者稱，針對網上曝光的阜陽市旅遊局局長接受他人吃請一事，已組成調查組對當事人進行調查

從當晚現場檢查情況看，多數受檢企業環保治理設施運行正常，其中：華興化工、六國化工生產廢水處理後循環利用，雲翔金屬廢水總排口無廢水外排，恒興化工停產（已報備）。據了解，爆炸出現蘑菇雲狀煙塵，並伴有劇烈響聲。

很赞哦!（3）